J.EDGAR-Clint Eastwood se vuelve sentimental

Ante todo hay que dejar las cosas claras,quien vaya a ver esta película al cine ha de saber que no estamos ante el mejor Clint Eastwood.Y con esto no quiero decir que sea una mala película,es más,es una correcta visión del fundador del FBI.

Eastwood sigue un hilo argumental difícil,un arma de doble filo que podría haberse ido en su contra,y a pesar de tomar esta decisión sale airoso.Nos muestra a un J.Edgar Hoover,que ya consagrado tras 50 años a la cabeza del FBI,relata cómo fue su ascenso en la vida y la creación de dicha entidad.Se aleja de otros biopics que insisten en contarnos la más tierna infancia y qué hecho en concreto causa la motivación del protagonista.Tan solo una referencia a su infancia en una escena de apenas un minuto,todo un acierto.
Comienza la película mostrándonos la situación política y social de Estados Unidos y a un protagonista ya con sus obsesiones.El problema es que al principio el espectador puede sentirse desubicado,no saber a dónde quiere llegar,si nos va a contar toda su vida,si va a ser un ir y venir de personajes a los que perderemos la vista.Pero,pasada esta cierta incertidumbre,construye un drama que gira en torno a cómo el personaje se relacionaba con las personas de su alrededor y cómo esto le hacía actuar de una manera u otra.
Mediante un montaje dinámico que se apoya en unos flashbacks que suceden cuando tienen que suceder,vemos las contradicciones del personaje y cómo éste nos cuenta su versión,aunque ya en una escena muy lograda,su ayudante se encarga de aclararle a él y al espectador que lo que se cuenta no es más que la visión del protagonista.

Una dirección ágil que a pesar de ser una película larga,no se hace pesada.Aunque,¿por qué siempre se tiene que ver como algo malo que una película dure más de dos horas?
Eastwood se aleja narraciones como la de Mistic River o mismamente su anterior película Más allá de la vida,y se acerca a la estética de El Intercambio.Aunque ésta sea una de las historias menores del cineasta y no se le recordará por esta obra,hay que reconocer que elige con muy buen ojo sus historias y que nadie como él sabe dotar a una película tanta fuerza y sentimiento.Todo esto logrado gracias a él,porque hay que señalar que partía de un guión flojo y que no profundiza en determinados personajes,como el de su secretaria(interpretada por Naomi Watts)que no explica las motivaciones de por qué rechaza al protagonista y por qué dedica su vida a la labor de secretaria,no sabes nada de ella,a pesar de que se intuye un personaje importante en la vida del Hoover.

Olvidada en los premios Oscar,hay que destacar que Leonardo DiCaprio merecía una nominación,construye un personaje difícil y antipático,obsesivo,un niño en la piel de un adulto que no sabe cómo tratar con la gente.Un personaje muy logrado,una de las mejores interpretaciones del actor,con muchos matices,donde los gestos y las miradas son las que te transmiten lo que el personaje realmente piensa. Destacar también al roba escenas de su ayudante,interpretado por Armie Hammer,que a pesar de que el maquillaje de anciano que le colocan es para reírse de lo mal logrado que está,consigue que empatices y que puedas incluso entender al personaje de DiCaprio.

+Su arriesgado hilo conductor
-El maquillaje es espantoso,además de que será una de las obras menores del director


PUNTUACIÓN TOTAL: * * *

Read More

LA DAMA DE HIERRO-PERSONAJE DE PLASTILINA

La nueva película de Phyllida Lloyd,directora de la mediocre pero exitosa Mamma Mia,llega con el máximo aliciente de la interpretación de Meryl Streep.Pretendía ser un biopic de una de las mujeres que más han influido en la historia del siglo XX,tanto para bien como para mal,tanto si al espectador gusta su figura o no,porque no vamos a entrar aquí en ningún debate sobre eso.Y vuelvo a recalcar la palabra pretender,porque se ha quedado en eso,un intento fallido de hablar de demasiadas cosas en poco más de hora y media.

Con un material muy jugoso,nos habla del ascenso de una chica de clase social obrera y cómo acaba convirtiéndose en Primera Ministra en un ambiente machista,y su posterior caída tanto política como mentalmente.Y ahí,ya desde esa primera concepción de cómo va a estar estructura la película es donde radica su error,no se puede pretender contarlo todo. Su guión hace aguas por todos lados,demasiados episodios de su vida intercalados en un monólogo a dúo en la última etapa de su vida que muestra a una anciana demente.Han recalcado en numerosas entrevistas que esa era la intención,mostrar cómo se puede pasar de tenerlo todo a acabar demente.Pero,¡ojo!No estamos hablando de la historia de una persona cualquiera,sino de alguien muy relevante,y quizás haber centrado la película en alguno de los asuntos más importantes de su carrera hubiera sido un acierto: el asunto del IRA,o las Malvinas,pero no todo y todo.

Bajo una cuidada dirección artística y representación histórica,la directora parece más empeñada en que la interpretación de Streep sea lo más importante de la película,y no tanto la propia Margaret Thatcher,y ahí falla porque lo importante es contar una buena historia y no solo ver cómo una genial actriz hace que creas que la propia Margaret Thatcher aparece en pantalla.Su intención de humanizar a la persona parece que ha hecho un efecto rebote en el que se nos muestra a una Thatcher tontita y a raíz de cómo muestra su ascenso en la vida política,nadie se cree que esa mujer pudiera ser Primera Ministra. Conclusión: no ha sabido contar la historia tal y cómo ocurrió.

Pero,no todo son cosas malas,la interpretación de Meryl Streep es espectacular y tan solo por eso merece la pena el visionado de la película.Nominada a 2 Oscar(actriz principal y maquillaje),da la sensación que la película hubiese sido concebida como una mini serie de televisión,donde seguramente hubiera salido más airosa.Recomendada como clase rápida de la historia reciente del Reino Unido

+Meryl Streep
-La sensación de mini serie cortada por todos lados 


PUNTUACIÓN TOTAL: * *

Read More

CONCLUSIONES PREMIOS OSCAR 2012-SORPRESAS!

Aquí estamos con las conclusiones del que básicamente es el mejor premio que existe en el cine.Puede que su prestigio a veces se ponga en duda por ciertas decisiones,pero siendo honesto,¿a quién no le gustaría tener uno en su casa?

Quienes se ha llevado el gato al agua han sido La Invención de Hugo con 11 nominaciones y The Artist con 10,seguidas por Moneyball y War Horse con 6 cada una y Los Descendientes y Los Hombres que no amaban a las Mujeres con 5.

Hay que señalar,que había nominaciones que ya se sabían de ante mano que iban a ocurrir,como todas las que se ha llevado The Artist y que Los Descendientes,aunque con menor número triunfara en las principales categorías.Quizás no se esperaba que La Invención de Hugo fuera la que más arrasara,pero principalmente ha conseguido nominación en todas las categorías técnicas,con lo que ha conseguido sumar todo ese número.
Pero,quitando éstas,ha sido un año de muchas sorpresas,porque se esperaba unas nominaciones parecidas a las de los Globos de Oro,pero hay que señalar que a diferencia de otros años,había muy buena calidad y que había que elegir entre tanto buena oferta y por lo tanto algunas se han quedado olvidadas.

SORPRESAS
1 Moneyball: sí,es una película muy feel good,que tanto les gusta a los americanos,pero que en Europa no reciben tan buenas críticas.También,Brad Pitt está bastante bien,pero recibir 6 nominaciones no creo que se lo esperaran,porque a pesar de que ha estado en todos los premios y quinielas,parecía que iba a ocurrir como The Blind Side hace 2 años,nominación a película y actor,en ese caso fue actriz a Sandra Bullock.Pero no ha sido así,y ha recibido también a guión adaptado,actor secundario,mezcla de sonido y montaje.Las técnicas se pueden entender,pero las de guión y actor secundario,no tanto,Jonah Hill no ha sido nominado a tantos premios como otros y parecía que el Globo de Oro era el final,pero no ha sido así

2Midnight in Paris: todos apostaban por guión original,y así ha sido,y últimamente sonaba más en la categoría de película.Pero,nominado como mejor director sí que ha sido una grata sorpresa y una buena apuesta,había grandes directores y parecía que era más llamativo nominar a Steven Spielberg por War Horse.
Recibe 4 nominaciones,y aunque ya solo tenga gas para la de guión original,deberá trabajarlo duro porque ahí está Nader y Simín,que nadie se esperaba que nominaran,y ya se sabe que ésta es la categoría más "Hippie" de todas y queda muy bien premiar extranjeros.


3El Topo:posiblemente la gran sorpresa,porque aunque sus críticas eran excelentes y había sido nominado por alguno de los críticos del país,su estela parecía apagada y su baza de Gary Oldman parecía apagada al no nominarlo en los Globos de Oro.Ha recibido 3 nominaciones:guión adaptado,actor y música original.Enhorabuena a Alberto Iglesias por su partitura,que también ha sorprendido,porque los votos por La Piel que Habito podrían haber dividido opiniones y ninguna haber conseguido.Aunque,ya puestos a no olvidarse de El Topo,como ha ocurrido,podrían haber nominado a mejor dirección artística y vestuario.Pero,más vale pájaro en mano...

4Millenium,Los Hombre que no Amaban a las Mujeres: había mucho interés desde su rodaje y ya desde entonces sonaba como favorita,pero su carrera de premios la comenzó más tarde que las otras y ésto ha ido en su contra,porque se ha hablado más de las otras películas.Además,se esperaba más recaudación en taquilla.Se queda con 5 nominaciones,de ellas todas técnicas salvo mejor actriz a Rooney Mara,que ésta sí que lo tenía más fácil de no aparecer finalmente nominada.Se esperaba entrar por lo menos en mejor película.Hay que destacar que de las 10 posibles nominadas sólo ha habido 9,¿quizás era ésta la décima?Quién sabe,pero por poder,podría haber sido Drive.
Les ha parecido una película demasiado fuerte como para ser de las mejores del año

5Las Aventuras de Tintín: es increíble que no haya sido nominada a mejor película de animación,parece que el motion capture no lo consideran dibujos animados.Sinceramente,es la mejor película de animación del año,y no solo eso,debía haberse considerado del año,pero su descafeinada taquilla en Estados Unidos ha mermado demasiado sus posibilidades.No se va de vacío,y consigue a mejor música original,la verdad a pesar de ser una buena partitura,nadie lo esperaba y sí la nominación de otra películas como W.E. o Drive

6Drive:posiblemente la mejor película de 2011 ha sido completamente ninguneada,solo recibe una nominación y es en edición de sonido,eso es como si nada.Ni a mejor película(¿sería esa décima que no ha habido?),ni director,ni actor(algo que ya se sabía que ocurriría),ni música original,ni fotografía,en fin:nada.Problemas:hace mucho que se estrenó,no ha sido un éxito arrollador,demasiado violenta...tampoco creo que sean razones de suficiente peso como para ignorarla.

7Michael Fassbender,Ryan Goslin,Leonardo DiCaprio,Tilda Swinton,Charlize Theron,Albert Brooks,Démian Bichir:como ya os habéis dado cuenta son todos actores y quitando el último,los demás han sido completamente olvidados.
Los dos que más chirrían son Michael Fassbender y Albert Brooks,ambos en todos los premios y quinielas,aunque no como los grandes favoritos,pero ahí estaban ,y inShame y Drive,respectivamente.Lo de Fassbender ya es demasiado,porque todo el mundo daba por segura su nominación,por encima de Leonardo DiCaprio y Ryan Goslin,que habían perdido todo el gas por el camino.Pero,entre tan buen actor había que elegir,y así han hecho.Ha sido una gran sorpresa que Démián Bichir haya sido nominado,sinceramente,nadie había caído en él,pero a la Academia le encanta siempre incluir a alguien que no sonaba de ante mano.

8 Chico y Rita: la contribución española,además de Alberto Iglesias por música original y si se considera a Midnight in Paris española. Ya se daba por seguro que no sería nominada,que además estaba ahí Arrugas haciendo la competencia y con Un Gato en París,demasiado cine de culto y europeo como para que no se dividieran los votos.La que no ha salido nominada ha sido Arrugas,pero Chico y Rita sí.Enhorabuena y esperemos que gane,porque al desaparecer Tintín,que es la única que podía hacer sombra,aumentan sus posibilidades.Kun Fu Panda 2 y El gato con botas no tienen posibilidades,Un gato en Paris,aunque muy buena,le falta algo como para llevarse el gato al agua(nunca mejor dicho).Sólo queda Rango,que se ha impuesto a Tintín en algún premio,y sí gana es por la pereza de los votantes de no ver películas de animación extranjeras y votar a lo fácil,pero sinceramente ocupar un puesto en la eternidad de esta categoría junto a Walle-E, Up,Toy Story 3,El viaje de Chiriro...hace replantearse muchs cosas.


Para terminar,podría seguir hablando horas y horas,y de más películas como Tan cerca,tan fuerte que finalmente se lleva 2 nominaciones,o que La Piel que Habito ninguna...pero,así a grandes rasgos ahí está todo y ya sólo queda ver quién gana.En los días que se acerquen a la gala iré subiendo las predicciones en cada categoría y ver quién ganará.¡Un saludo y espero que os haya gustado!

Read More

EVA(una grata sorpresa)

Atención al nombre de Kike Maíllo,porque se ha situado en el mapa del cine español como un director que ha sabido captar la idea de por dónde debería seguir su camino el cine patrio.

En un mundo futurista,pero a la vez anclado en una estética propia de los años 60 ó 70,humanos y robots conviven en el inicio de lo que sería la era robótica.Nos presenta a los que podrían ser perfectamente los padres de la robótica y los suelta en una de las historias de amor más puras que haya visto nuestro cine.

Daniel Brühl,es un científico que se dedica a diseñar robots,que vuelve a su casa y deberá enfrentarse a un pasado del que huyó hace diez años: un triángulo amoroso entre su hermano,Alberto Ammann, y Marta Etura,todos ellos científicos que trabajan en el mundo de la robótica y buscan dar sentimientos y emociones a dichos seres.Pero,en vez de caer en los tópicos,incluye al cuarto personaje en discordia,la Eva del título,que es la hija de los dos últimos,y que comenzará una amistad con el protagonista de la que se van descubriendo espeluznantes secretos del pasado.

La primera obra del director,es un canto de amor al mundo de la ciencia-ficción,que tan distorsionado se encuentra tras engendros como Transformes y compañía.Bajo un guión muy cuidado,que no se apresura en desvelar sus secretos y buenas armas a la primera de cambio,sino que va dosificando la información poco a poco,mientras que vemos cómo evoluciona la relación entre el protagonista y la niña,interpretada con mucha frescura y soltura por la joven Claudia Vega.

El acierto de situar la historia en un ambiente helado e impersonal,habla de cómo son las relaciones entre estos humanos del futuro,que buscan dar sentimientos y humanidad a sus nuevos prototipos de robots y se olvidan que los que deberían humanizarse son ellos mismos.Todo esto está supeditado a lo que realmente se quiere transmitir,los conflictos éticos que acarrea el humanizar y dar total libertad a las máquinas,con todas las consecuencias que ésto puede tener.
Pero,lo más llamativo de la película es la particular relación que desarrollan el protagonista y la niña,que aunque éste enamorado de la madre,se dibuja cierto enamoramiento entre ambos,un amor platónico,ni sucio ni lascivo,un amor que podría ser tanto paternal como fraternal.Aunque a raíz de lo bien que están escritoss los personajes principales,los de Etura y Ammann quedan un poco desdibujados y se les podría haber sacado más jugo.

Bajo una deslumbrante factura técnica donde fotografía,dirección artística y demás aspectos están a la altura de unos efectos especiales sorprendentes para el cine español,y demuestran que el dinero bien invertido puede dar muy buenos resultados.





+Ese acercamiento entre el protagonista y la niña,muy sutil.
-Te deja con ganas de conocer la historia de los personajes antes de la película


PUNTUACIÓN FINAL: * * * *

Read More

LOS DESCENDIENTES(aire fresco desde HAWÁI)

Llega a la cartelera española Los Descendientes,la sensación de la temporada que está siendo todo un éxito en Estados Unidos.Viene precedida de una gran campaña de premios y prestigio y suena como una de las favoritas de cara a los premios Oscar.

La película nos narra la historia de un padre de familia que le toca hacerse cargo de sus hijas tras un accidente que le ocurre a su mujer y le deja en coma.Con esta premisa tan típica y vista en infinidad de películas,Alexander Payne construye una historia de reencuentros familiares y superación,de esas que tanto les gusta a los americanos.
Un viento de aire fresco para la actual cinematografía de Hollywood,tan pasada de rosca con remakes,reboots y secuelas.No estamos ante una película visualmente deslumbrante,sino ante una obra con un guión muy trabajado y cuidado,donde lo que importa es lo que se quiere contar y el cambio que ocurre en los personajes a raíz de la situación que origina la trama de la película.

Payne maneja un drama salpicado con esos tintes de humor ácido que tanto le caracterizan.Pone a sus personajes ante una dura situación y ese camino que les hace mejorar es la verdadera intención de la película,nos muestra que aunque parezca que están en el final,todavía les queda mucho camino.
Un George Clooney magistral que tanto en las situaciones cómicas como en las dramáticas sale airoso,pero quién realmente se lleva la palma es la roba escenas de Shailene Woodley,la hija malhablada y con mala leche que demuestra ser más madura de lo que pretende al principio de la película,habrá que seguir de cerca a esta actriz.

Ganadora a la mejor película dramática y al mejor actor en los Globos de Oro y también suena a los Oscar,no puedo estar más en desacuerdo con esta decisión,porque aunque estamos ante una de las mejores películas de la temporada,no tiene esa grandeza que tienen las películas que ganan.Sí,George Clooney está perfecto,pero tiene contrincantes con mejores actuaciones.Sin duda,si ganara en lo Oscar,seria una de esas película menores como Crash o No es país para viejos,que ganan el Oscar pero no tiene ese toque que debería tener una película de tal categoría.

+ El humor ácido que tan bien mezclado esta con el drama
-La historia ya la conoces de antemano


PUNTUACIÓN FINAL: * * *

Read More

RESUMEN PREMIOS GLOBOS DE ORO 2012,POCAS SORPRESAS

Anoche se celebraron los Premios Globos de Oro,considerados la antesala de los Premios Oscar,y como me predije en mi quiniela The Artist ha sido la gran triunfadora,seguida de Los Descendientes.He acertado en 12 de las 14 predicciones que hice,fallando en película de animación que se lo ha llevado Las Aventuras de Tintín(me alegra mucho esta noticia) y canción original que ha ganado Masterpiece de Madonna para la película W.E.(yo dije que se lo llevaría Albert Nobbs,pero que le seguía W.E.,no estaba muy desencaminado).

Dicho todo esto,y dado que ses acercan los Oscar,un breve resumen de lo que ha significado cada premio:

Como venía ocurriendo con todos los premios,The Artist se lo está llevando todo,ha sido la gran triunfadora de la noche,se ha llevado 3(Película comedia/musical,Actor comedia/musical y música original).Optaba en 6 categorías y las tres en las que no ha ganado(director,guión y actriz secundaria)lo tenía muy complicado porque competía con genios como Scorsese y Woody Allen,los cuales han ganado a mejor director y guión, respectivamente.Pero,no debe considerarse un derrota en esas categorías,porque aun así tendrá la suficiente energía como para competir en los Oscar en estas categorías.

Lo de Martin Scorsese como mejor director por La Invención de Hugo,estaba cantado,porque en el año de, como les encanta a los críticos decir,los homenajes a los orígenes del cine(The Artist y La Invención de Hugo),la película de Scorsese ha encantado a todos los críticos,pero quizás le falta ese pequeño punto que tiene The Artist como para que se aventuren a premiarla como mejor película.Pero,no por ello dan la espalda al director y consideran que su trabajo ha sido mejor y le han premiado.¿Se repetirá esto en los Oscar,donde normalmente director y película suelen ir de la mano?¿Ha llegado hasta aquí el reconocimiento de La Invención de Hugo y no será premiada en los Oscar?De momento,este premio puede hacer que su descafeinada taquille mejore y que con las nominaciones a lo Oscar aumente considerablemente el número de espectadores.

Sin lugar a dudas,el mejor guión del año lo ha escrito el señor Allen.Midnight in Paris,es una película sencilla,de diálogos muy frescos,muy Allen,con un toque nostálgico y romántico que ha encandilado a medio mundo.Aunque,Vicky Cristina Barcelona gustó mucho en USA,no lo hizo en todos los países,y esta ha sido la reconciliación definitiva con el cine de Allen.De cara a los Oscar,lo tiene muy seguro,porque será nominado y seguramente ganará porque a diferencia de lo que le ocurre a La Invención de Hugo,no necesariamente la película que gana lo tiene que hacer también en guión.

Una de las predicciones que he fallado,Las Aventuras de Tintín,parecía que había perdido la carrera con Rango porque a pesar de que al principio de la temporada de premios partía con ventaja,la tibia acogida en taquilla ha hecho que sea castigada y que Rango haya ganado en algún premio.Pero,para sorpresa mía,lo que parecía más obvio no ha ocurrido y ha ganado Tintín.Ojalá tenga una segunda oportunidad en taquilla y por lo menos remonte hasta los 100 millones de dólares.Este premio hará que vuelve a estr a la cabeza de cara a los Oscar y pueda conseguir el ansiado premio.

Como película en habla extranjera no ha habido ninguna sorpresa: Nader y Simin,una separación ha ganado,como ya venía haciendo en todos los premios.Hay unanimidad en esta categoría y parece que es de las pocas que lo tienen seguro de cara a conseguir la nominación en los Oscar. El camino de La piel que habito,de Almodóvar se acaba aquí,debido a que no es la elegida por la Academia española y no competirá en los Oscar(eligieron Pa negre),así que solo le queda recibir alguna que otra nominación,pero ya se puede decir que su carrera de premios está finalizada.Pero,no es una mala noticia,resulta muy complicado para una película llegar a donde ha llegado y tener carrera en USA.Desde aquí nuestra felicitación.

Del apartado de actores,ninguna sorpresa debido a que al estar dividid en drama y comedia/musical las grandes rivalidades han estado divididas.Meryl Streep por La Dama de Hierro y Michelle Williams por My Week with Marilyn son las grandes favoritas y cada una ha ganado en su categoría.Ahora,tendrán que luchar de cara a los Oscar,y Viola Davis por Criadas y Señoras les sigue la pista y podría dar la sorpresa,aunque para ello debería haberle ganado a Streep en los Globos de Oro.
De los actores,todas las apuestas hablan de George Clooney por Los Descendientes en primer lugar y destacan a Jean Dujardin por The Artist,aunque por detrás de Brad Pitt,Michael Fassberber y Leonardo DiCaprio,pero como Dujardin competía en diferente categoría,no ha tenido problema.Ahora,lo tiene seguro para conseguir la nominación en los Oscar,aunque ganar será muy difícil.
Entre lo actores secundarios ninguna sorpresa,Octavia Spencer por Criadas y Señoras y Christopher Plummer por Beginners.En todos los premios han quedado así,y así ha sido en los Globos de Oro.

Read More

QUINIELA GLOBOS DE ORO 2012

Esta noche se celebrarán los Premios Globos de Oro,que año tras año han ido aumentando su importancia.Todavía se sigue considerando que son la antesala de los Premios Oscar,y es verdad que muchas veces coinciden,pero los Globos de Oro tienen también su sello y aparecen películas más peculiares o que en lo Oscar no aparecerían,sobre todo al dividir cada categoría en drama o comedia/musical

Dejo aquí mi quiniela con las que creo que ganarán,¡un saludo!

Mi facebook Industria Cine: 

MEJOR PELÍCULA DRAMA

LOS DESCENDIENTES:es la película "indie" del momento y está en todas las quinielas y apuestas,junto con The Artist,se lo está llevando todo.Seguramente gane,pero a diferencia del apartado de comedia,aquí está más reñido porque Criadas y Señoras puede hacerle mucho daño y dar la sorpresa.La Invención de Hugo también es favorita en las quinielas,pero suena más para su director.War Horse está cogiendo poco a poco carrerilla,pero parece que su objetivo son los Oscar,por lo que se hará sonar más par esos premios.Los Idus de Marzo fue una sorpresa en las nominaciones,y como no hay una clara favorita podrían decantarse por esta película y dar la sorpresa.

MEJOR PELÍCULA COMEDIA/MUSICAL

THE ARTIST:sin duda la película del año,se lo está llevando todo y a pesar de ser francesa y de que no haya buena relación entre americanos y franceses a nivel cinematográfico(debido al proteccionismo del cine francés en detrimento del norteamericano)parece que no hay ninguna duda que ganará el premio.Está más claro que en la categoría de drama,pero podría jugarle una mala pasada Midnight in Paris y hacerse con el premio.Midnight in Paris es una película muy Globo de Oro y podrían decantarse por ésta,sabiendo que The Artist tiene más posibilidades en los Oscars que Midnight.

MEJOR ACTOR DRAMA

GEORGE CLOONEY(LOS DESCENDIENTES):grandes actuaciones las del resto de los nominados,y aquí ganará más por la publicidad y otros factores que por la actuación en sí.DiCaprio aparece en todos los premios,pero solo nominado,el poco éxito de la película de J.Edgar irá en su contra y estar nominado ya es una recompensa.Michael Fassbender por Shame,ha maravillado la actuación del actor del momento,pero su aspecto demasiado "indie" y lo polémico del argumento de la película ,hará que se lo piensen dos veces.Ryan Gosling por Los Idus de Marzo fue una sorpresa su nominación,que parecía que fuera a ir para Drive,es el que menos posibilidades tiene.El mayor contrincante será Brad Pitt por Moneyball,que entre Clooney y éste se están llevando todos los premios

                                                               MEJOR ACTRIZ DRAMA

MERYL STREEP(LA DAMA DE HIERRO):la transformación y la actuación de la actriz le hacen merecedora de este y todos lo premios,se habla mucho de que hace años que no gana un Oscar y que este papel merece ser premiado.La verdad es que tiene muchas posibilidades,pero Viola Davis por Criada y Señoras se lo puede arrebatar como se ha visto en los Critic' Choice Awards,aparte de quedar más vistoso premiar al "feel good" de la temporada.Las otras tres lo tienen más difícil(Rooney Mara por Millenium,Glenn Close por Albert Nobbs y Tilda Swinton por We need to talk about Kevin)porque su nominación ya se puede considerar un premio.

MEJOR ACTOR COMEDIA/MUSICAL

JEAN DUJARDIN(THE ARTIST):premiado en Cannes y alabado por todos los críticos,es de los que aparecen en todas las nominaciones y quinielas.Lo tiene muy complicado para ganar de cara a los Oscar,por lo que ser premiado aquí sería el broche perfecto y un reconocimiento perfecto.Además,que en esta categoría aparecen buenas actuaciones,pero de películas que podrían considerarse menores,o simplemente comedias simpáticas.No tiene ningún rival,pero podría haber sorpresas

                                                                                                    MEJOR ACTRIZ COMEDIA/MUSICAL

MICHELLE WILLIAMS(MY WEEK WITH MARILYN):aparece entre las tres más sonadas en todas las quinielas junto a Meryl Streep y Viola Davis,pero aquí aparece en diferente categoría,por lo que no debería tener problema en ganar.El problema es que en esta categoría está más reñida que en la de hombres y no sorprendería que fueran premiadas ninguna de las demás.Además,les gusta premiar mucho actuaciones muy alocadas como la de Kristen Wigg(La boda de mi mejor amiga) o Charlize Theron(Young Adult) y podrían arrebatarle el premio.Jodie Foster y Kate Winslet,ambas por Un dios salvaje,ya fue una sorpresa su nominación,por lo que lo tienen más difícil.

MEJOR ACTOR SECUNDARIO

CHRISTOPHER PLUMMER(BEGINNERS): básicamente ha ganado en todos los premios y su actuación ha gustado a todo el mundo,todos los años hay una categoría que se sabe quién ganará y aquí es dónde ocurre.Además,sería el primer Globo de Oro del actor,a pesar de su edad y carrera.Su máximo rival es Albert Brooks por Drive,y podría robárselo porque es de los que más está sonando

                                                          MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA

OCTAVIA SPENCER(CRIADAS Y SEÑORAS):es la que tiene más posibilidades,además que está en todas las quinielas.Le aguará la fiesta a su compañera de reparto Jessica Chastain,aunque podría dar la sorpresa y ser premiada así reconociendo todas sus películas de este año.

MEJOR DIRECTOR

MARTIN SCORSESE(LA INVENCIÓN DE HUGO): a pesar de que su película no está siendo el éxito que debería,ha gustado mucho a los críticos y aunque lo tenga muy difícil de cara a ser la mejor película del año,puede que decidan premiar a su director y así sería como un reconocimiento a la película de forma global.Aunque,no hay nada seguro y Alexander Payne(Los descendientes) o Michel Hazanavicius(The Artist) podrían llevárselo perfectamente

                                                         MEJOR GUIÓN

WOODY ALLEN(MIDNIGHT IN PARIS):todos los nominados son excelentes guiones y el de Woody Allen destaca por ser uno de los más frescos chispeantes que ha escrito desde hace mucho tiempo.Si gana sería también porque premiarle a mejor director podría ser demasiado,pero en esta categoría no sería tan chocante premiarle

MEJOR CANCIÓN ORIGINAL

Lay your head down(ALBERT NOBBS):a decir verdad no hay grandes canciones este año,la de Criadas y Señoras,Gnomeo y Julieta son muy típicas y como esas hay cientos.La que podría ganar también sería Masterpiece(W.E.) de Madonna

MUSICA ORIGINAL

LUDOVIC BOURCE(THE ARTIST):difícil elegir entre todas las nominadas,pero el homenaje al cine mudo cuenta con una banda sonora muy potente,otro homenaje a la música de aquellas películas.

MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN

RANGO:aunque la gran favorita era Las aventuras de Tintín,el tibio éxito en taquilla la castigará y aunque merecería ganar el Globo de Oro,todo apunta a que Rango vencerá porque de las otras nominadas es la mejor de todas

                                                                                     

MEJOR PELÍCULA EN IDIOMA EXTRANJERO

NADER Y SIMIN,UNA SEPARACIÓN:la gran favorita en todos los premios,una de las grandes sorpresas del año.La piel que habito de Pedro Almodóvar lo tiene muy difícil,aunque ha sido nominado en varios premios,no ha sido como en anteriores películas.The flowers of war ha aparecido de repente y parece que es una buena película pero su nombre todavía no es conocido como para superar a Nader y Simin,que entre la prensa especializada y cinéfilos es más conocida por todo el prestigio que trae consigo.

Read More

DRIVE-la velocidad de las buenas películas

Drive,es una de esas películas que aparecen justo antes de terminar el año y con ello hacen  pensar que no ha sido tan malo respecto a las películas estrenadas.
Llegaba en navidades a nuestras carteleras precedida de mucho ruido,desde su primera proyección en el Festival de Cannes,donde ganó al mejor director.Ahora,está siendo nominada y premiada por los críticos en Estados Unidos,y no es para menos: una de las mejores películas que ha dado el cine americano en mucho tiempo,y quizás en años.

Parte de un argumento muy sencillo,pero es en la profundidad de sus imágenes y en el silencio de sus personajes donde adquiere toda la fuerza.Drive nos cuenta la historia de unos personajes atrapados en sí mismos,en unas vidas que da la sensación que no es la que hubieran querido para ellos,como esperando que sus vida vaya a dar un giro radical y todo cambie.Y esto es precisamente lo que ocurre,un giro radical en la trama hace que se dispare la adrenalina y no pare hasta la última secuencia.
La película nos cuenta la historia de un conductor,que no tiene nombre,que se dedica a hacer secuencias arriesgadas en películas de acción y que de vez en cuando hacer de conductor en atracos para otras personas.Su vida cambia al conocer y enamorarse de su vecina,que vive con su hijo y esperan que el marido de ésta salga de la cárcel.Lo que podría parecer un drama sobre un amor imposible deriva cuando el marido hace acto de presencia y el protagonista por amor a su vecina decide ayudarle en un chanchullo,lo que hace que se vea implicado en unos asuntos muy turbios de una mafia(no quiero desvelar nada)

Magistralmente interpretada por un Ryan Gosling que sin apenas diálogo en toda la película consigue transmitir todo el sufrimiento y vacío que lleva dentro,y que empatices y sufras con la bestia que lleva dentro,porque su personaje a pesar de la apariencia que ofrece de un ser tranquilo,es una monstruo,una bestia que consigue su salvación gracias al amor de una Carey Mulligan,que está espléndida. Todo lo que no se dicen los personajes,todo aquello que se callan y que tan solo con la mirada consiguen entenderse,todo aquello pasará a los anales de la historia del cine,como uno de los mejores guiones que se han escrito en mucho tiempo

Especie de videoclip hiperviolento,rodado con una gran maestría y conocimiento de la fotografía,podría pasar como un homenaje a las películas B ochenteras,pero que yo veo más como un cuento violento y duro en el que las imágenes nos cuentan una moraleja muy peculiar: los protagonistas nunca podrán escapar de sí mismos y ser felices juntos

+Las reflexiones que deja caer y su potencia visual
-Demasiada violencia hará huir de la sala a más de un espectador


PUNTUACIÓN FINAL: * * * * *

Read More

CONCLUSIONES NOMINACIONES PREMIOS GOYA 2012

Hola!después de todo el montón de post que escribí sobre las posibles nominaciones a los premios Goya,quiero hacer un análisis sobre ellas.De mis predicciones he acertado el 56% de lo que dije, bastante poco,pero no esperaba que Blackthorn y Eva fueran a aparecer en tantas y que La chispa de la vida y Katmandú fueran ignoradas.Pero,así son las apuestas que hay que arriesgar aunque te equivoques!
Mi facebook es http://www.facebook.com/profile.php?id=100003269438679

Para empezar,recalcar,como he dicho en muchos de los post,que en la Academia muchas películas son nominadas en todas las categorías,haciendo que parte del equipo tanto técnico como artístico que tuviera menos posibilidades aparezcan nominados.
También,este año hay una gran calidad de películas y supongo que ha sido muy difícil elegir por lo que muchos votantes habrán optado(obre todo por pereza de estrujar sus sesos)por votar a las mismas películas en las todas las categorías.Los datos lo confirman: en 5 categorías técnicas aparecen Eva,La piel que habito,No habrá paz para los malvados y Blackthorn.Pero en 2 categorías más(vestuario y efectos especiales)solo cambian que en vestuario en vez de Eva aparece La voz dormida y en efectos especiales aparece Intruders en vez de Blackthorn.Conclusión en casi 7 categorías aparecen las mismas películas

EL AÑO DEL CASTIGO


Lo voy a llamar así esta parte,porque la Academia empieza a dejar de hacer la pelota a todos los cineastas y ya el renombre de un director y que la película sea tan sol buena,no parece suficiente como para que te nominen.Me explico: Katmandú y La Chispa de la vida,es decir Iciar Bollaín y Álex de la Iglesia.Ambas películas han seguido una estrategia que no le ha salido bien,han presentado sus películas sin nominar y los académicos han decidido ignorarlas quitando en dos categorías cada una(Acto revelación y actriz principal para La chipa de la vida;actriz principal y guión adaptado para Katmandú).
Pero,más allá de castigar esta estrategia,¿no habrán castigado por todo el revuelo que se formó el año pasado con la ley Sinde?Todo el mundo sabe que ambos eran presidente y vicepresidenta y que ambos acabaron con diferencias entre ellos,la ministra,los académicas,la red en Internet y los espectadores.Todo un culebrón que se saldó con la renuncia de Álex de la Iglesia y nuevas elecciones para dicho puesto.Entonces,¿no hubiera sido mejor presentarlas para el año que viene?Si lo han hecho por la publicidad que aporta tener muchas nominaciones,les ha salido el tiro por la culata porque ellos ya tienen un público que les conoce,son famosos y sus películas suelen tener mucha promoción.Dentro de un año se habrían olvidado del asunto y sus películas se habrían valorado más.

LAS GRANDES SORPRESAS
A pesar de que las mismas películas tienen casi todas las nominaciones,ha habido grandes sorpresas.La piel que habito y No habrá paz para los malvados se sabía que iban a tener muchas nominaciones.
Blackthorn y Eva ha sido las grandes sorpresas,nadie daba nada por Blackthorn,y no porque sea mala,porque personalmente me gustó mucho,pero la película pasó con más pena que gloria por la cartelera,hace ya un año.Básicamente estaba olvidada y aunque me parecen excesivas todas las nominaciones que ha tenido,no me desagrada verla en película y director
Eva ha sido otra grata sorpresa,y todas sus nominaciones en aspectos técnicos se las merece,aunque merecía la de mejor película y no La voz dormida. Ha sorprendido que Daniel Brühl haya sido nominado como mejor actor por esta misma película,todo el mundo apostaba por Fernando Tejero por Cinco metros cuadrados.
Más sorpresas: Goya Toledo y Juan Diego como mejores actores de reparto por Maktub y 23-F,y la sorpresa no es a mal,sino porque sonaban otros actores más que ellos.Aunque nunca está mal que se nominen inesperados,así dan más emoción a los premios.Si leéis mis post sobre estas categorías,ninguno de los dos aparecía entre los 10 con más posibilidades,por lo que yo estaba equivocado o no consideré su interpretación suficiente,pero ahí están nominados.
Otra sorpresa ha sido De tu ventana a la mía,todavía sin estrenar,se la jugaba a no ser nominada pero ha conseguido 3,dos de ellas de las más importantes como dirección novel y actriz secundaria.Echamos en falta a Leticia Dolera como actriz secundaria en vez de Maribel Verdú,pero como ya comenté en mi post era un error presentar a ambas en la misma categoría porque dividiría los votos y Verdú es más conocida,pero por lo menos se ha llevado una nominación en la categoría
Sorpresa también ha sido que La voz dormida tenga tantas categorías,en los aparatados de actuación no tengo nada que decir porque estoy de acuerdo,pero como mejor película,director y guión adaptado ahí se han colado.Como siempre,parecen que están obligados a nominar a todas las películas que ocurran en la Guerra Civil,y solo debería ser aquellas que fueran buenas,y ésta ha decepcionado mucho tanto a la crítica como a los espectadores,aunque me alegro mucho que Inma Cuesta,María León y Ana Wagener estén nominadas,realmente se lo merecen

LAS GRANDES OLVIDADAS
Primero las nombro y después las comento: Midnight in Paris,No tengas miedo,Primos,Mientras duermes,Intruders,Cinco metros cuadrados,Los muertos no se tocan nene,Los pasos dobles,La cara oculta,Copito de nieve,Torrente 4.
Como unas pocas películas tienen casi todas las nominaciones se han olvidado de otras películas que podrían haber tenido alguna
Lo de Midnight in Paris es una vergüenza,una nominación de consolación,y hay periodistas que lo dicen que ha sido una buena noticia.Analicemos: no parece española(vale),no trabaja ningún español(vale),nadie pensaría que es española ni nadie fuera de nuestro país lo hará(vale),pero la película cuenta con el 50% de dinero español,por lo que si tan bien la consideran española para aumentar las cifras del desastre de recaudación española,también debería ser considerada como película española.Lo mejor es que la nominan en guión original,como de consolación y así si viene Woody Allen queda muy bonito para dar prestigio. Debería estar nominada a película,director y en la mayoría de las técnicas.O que no la consideren española,y que solo optara a película europea.Aquí en las coproducciones tienen un agujero que deberían arreglar porque hacen lo que quieren

No tengas miedo,Primos,Mientras duermes e Intruders se llevan una,dos,una y dos nominaciones respectivamente.Podrían haber rascado alguna más en aspectos técnicos,pero las dejan con esas pocas para que parezca que no se han olvidado de ellas,pero personalmente me parece insuficiente cuando las tres primeras(Intruders no!) han sido de lo mejorcito de este año.Por cierto,el último homenaje a Rafael Azcona les ha dado absolutamente igual,y ni a guión adaptado..de traca..

Cinco metros cuadrados:totalmente ignorada y es una pena por Fernando Tejero y Malena Alterio que podrían por lo menos haber sido nominados.Otro año más las películas que triunfan en el Festival de Málaga no son nominadas en los Goya.¿Maldición?

Lo de Los pasos dobles,la cara oculta,Copito de nieve y Torrente 4 es diferente,lo tenían muy difícil para conseguir alguna nominación.Podrían haber sacado una o dos como mucho en algún aspecto técnico y no sería raro.Los pasos dobles ganó en el Festival de San Sebastián a mejor película,hubiera sido una difícil opción porque ya dividió allí a los críticos y no les gustó esta decisión,pero podría haber tenido en alguna categoría técnica

MALA ESTRATEGIA
Ya he comentado con Katmandú y La chispa de la vida que han hecho una estrategia mala,pero estas han tenido otros factores en contra.Ha habido otras películas que han decidido con prisas presentarlas para esta edición y les ha salido muy mal.Hablamos además de las dos anteriores de Silencio en la nieve,Lo mejor de Eva,Seis puntos sobre Emma y alguna otra que ahora se me escapa.
La estrategia es sencilla,estreno mi película en un cine durante una semana de 2011,con lo que ya puedo optar a los Goya.Recibo 10 nominaciones y estreno mi película con toda la publicidad que estos premios me puedan traer,y así de paso tengo éxito.La estrategia si sale bien te puede ayudar como De tu ventana a la mía que ha sido la única que se ha llevado el gato al agua,pero el resto han sido ignoradas completamente por lo que ahora deberán luchar en la taquilla sin esta publicidad.En la siguiente edición podrían haber sacado alguna nominación,quién sabe.


Ya para terminar,podríamos estar mucho más tiempo así,porque si te pones a analizar categoría por categoría nunca acabaríamos,así que ahora solo queda que muchas de ellas vuelvan a ser estrenadas y así podrán aumentar su recaudación.Y vosotros¿qué películas veis con más posibilidades?

Read More

PREDICCIONES TODAS CATEGORÍAS PREMIOS GOYA 2012

Aquí están todas las categorías de cara a las nominaciones de mañana de los Premios Goya,en anteriores post escribí extendidamente sobre guión,actores,directores,música y película.En este solo digo las que creo que saldrán nominadas o que más posibilidades tienen,no las que yo personalmente considero que merecen una nominación.Destacar que este año n hay claras favoritas y que en las de aspectos técnicos está muy difícil porque ha habido películas de gran calidad.Espero que os hayan gustado estos post y otra vez volveré con las críticas de películas!Un saludo
Mi facebook Industria Cine es http://www.facebook.com/profile.php?id=100003269438679

MEJOR PELICULA
-Katmandú
-La chispa de la vida
-La piel que habito
-No habrá paz para los malvados

MEJOR DIRECTOR
-Iciar Bollaín Katmandú
-Alex de la Iglesia La chispa de la vida
-Pedro almodovar La piel que habito
-enrique urbizu no habra paz para los malvados

DIRECTOR NOVEL
ignacio ferreras arrugas
paula ortiz de tu ventana a la mía
kike maillo eva
eduardo chapero jackson verbo

GUIÓN ORIGINAL
cinco metros cuadrads
la chispa de la vida
midnight in paris
no habra paz para los malvados

GUIÓN ADAPTADO
arrugas
katmandu
la piel que habito
los muertos no se tocan nene

ACTOR PRINCIPAL
fernando tejero cinco metros cuadrados
antonio banderas la piel que habito
luis tosar mientras duermes
jose coronado no habra paz para los malvados

ACTRIZ PRINCIPAL
veronica echegui katmandu
salma hayek la chispa de la vida
elena anaya la piel que habito
inma cuesta la voz dormida

ACTOR DE REPARTO
lluis homar eva
roberto alamo la piel que habito
alberto san juan mientras duermes
raul arevalo primos

ACTRIZ DE REPARTO
leticia dolera de t ventena a la mia
blanca portillo la chispa de la vida
marisa paredes la piel que habito
ana wagener la voz dormida

ACTOR REVELACIÓN
jose mota la chispa de la vida
jan cornet la piel que habito
marc clotet la voz dormida
adrian lastra primos

ACTRIZ REVELACIÓN
sumyata battarai katmandu
maria leon la voz dormida
michelle jenner no tengas miedo
alba garcia verbo

DIRECCIÓN DE PRODUCCIÓN
katmandu
la chispa de la vida
la piel que habito
no habra paz para los malvados

DIRECCIÓN DE FOTOGRAFÍA
blackthorn
katmandu
la piel que habito
midnight in paris

MONTAJE
la chispa de la vida
la piel que habito
mientras duermes
n habra paz..

DIRECCIÓN ARTISTICA
blackthorn
la piel que habito
midnight in paris
silencio en la nieve

VESTUARIO
katmandu
la piel que habito
midnight in paris
silencio en la nieve

MAQUILLAJE Y/O PELUQUERÍA
la piel que habito
los muertos no se tocan nene
midnigt in paris
no habra paz para los malvados

SONIDO
katmandu
la piel que habito
mientras duermes
no habra paz...

EFECTOS ESPECIALES
copito de nieve
encontraras dragones
intruders
verbo

MUSICA ORIGINAL
intruders
katmandu
la piel que habito
mientras duermes

CANCION ORIGINAL
¿estás ahi?
adios torrente adios torrente 4
verbo verbo
cicatrices del pasado xp3d


PELICULA ANIMACIÓN 
arrugas
olentzero
papa soy una zombi
the little wizard

DOCUMENTAL
jose y pilar
la noche que no acaba
mercado de futuros
todos vos sodes capitans

PELICULA IBEROAMERICANA
el paramo
miss bala
un cuento chino
violeta se fue a los cielos

PELICULA EUROPEA
el niño de la bicicleta
melancolia
the artist
un dios salvaje

CÓMPUTO TOTAL


NO HABRÁ PAZ PARA LOS MALVADOS 8
LA PIEL QUE HABITO 16
KATMANDÚ 10
NO HABRÁ PAZ PARA LOS MALVADOS 8
LA CHISPA DE LA VIDA 8
MIDNIGHT IN PARIS 5
MIENTRAS DUERMES 5
LA VOZ DORMIDA 4

Read More

PREDICCIONES MEJOR PELÍCULA PREMIOS GOYA 2012

Ya llegamos al último post de predicciones de las nominaciones de los premios Goya 2012,hemos visto las categorías de guión,las de actores y directores.Ahora,hablaremos de la más importante de todas,a la que toda película aspira.Este año está muy reñido y quitando No habrá paz para los malvados no hay claras favoritas.Ha habido películas muy buenas y de muy buena calidad.Además,la inclusión de última hora de películas sin estrenar como Katamndú,La chispa de la vida o Silencio en la nieve hace mermar las posibilidades de otras.
Como siempre,las cuatro más seguras y siguiendo por orden de posibilidades.Espero que os guste,y después de este post haré uno general con todas las categorías.¡Un saludo!
Podéis seguir también el facebook Industria Cine:

MEJOR PELÍCULA

1 NO HABRÁ PAZ PARA LOS MALVADOS: la niña bonita de 2011,todo el mundo ha estado de acuerdo que ha sido la gran película del año,una grata sorpresa porque en nuestro cine no suele haber películas de género negro de tanta calidad y antes de su estreno había algunas dudas sobre sí habría salido un thriller casposo del tipo Muertos Comunes.Pero,su estreno en el Festival de San Sebastián maravilló a todo el mundo,tanto a crítica como a público que no siempre van de la mano.Sonaba para el premio a mejor director y actor en dicho festival,aunque al final injustamente no los ganó.Pero,su éxito de público y buen sabor de boca que ha dejado y que no haya grandes favoritas hacen que sin duda sea la que está en mejor posición para ser nominada.
Aparte de ser un thriller muy interesante,toca varios temas de actualidad y es muy crítico con ellos: el mal sistema de justicia español,el terrorismo islámico,corrupción policial el mundo del narcotráfico...
A FAVOR: es la preferida de los críticos y la que más seguro conseguirá la nominación
EN CONTRA: sin lugar  dudas ninguno,y sería muy raro que no estuviera aquí

2 LA PIEL QUE HABITO:tras el melodrama de Los abrazos rotos que dividió a todo el mundo,tanto crítica como público,ha dado un giro en su filmografía y ha ofrecido una mezcla de cine negro,terror,pseudo-ciencia ficción,drama...En palabras de su director ha mezclado todos los géneros,rompiendo las reglas de todos estos.Y es verdad,aunque al final se puede observar al mejor Almodóvar y sus temas y obsesiones siguen estando presentes.Con una estructura peculiar,nos ofrece a una serie de personajes peculiares que hacen que salgas del cine en estado de shock.Es casi seguro que acabará nominada,pero como ya se ha comprobado la Academia ha perdido su enamoramiento con Almodóvar y no nominan todo lo que hace,su anterior película no consiguió la nominación
A FAVOR:una de sus mejores obras que ha gustado mucho
EN CONTRA:que le piden obras maestras,y si las hace parece que ha decepcionado

3 KATMANDÚ:la nueva película de Iciar Bollaín aparece un año después de la maravillosa También la lluvia.Parece que el nuevo rumbo que está tomando la directora en contar historias que ocurren fuera de nuestras fronteras está gustando mucho.Aún no se ha estrenado la película,pero los primeros comentario que se han oído hablan muy bien de ella.Tiene a favor el nombre de la directora,la interpretación de Verónica Echegui y que la historia que cuenta es de esas que le gusta a todo el mundo
A FAVOR:todo los elementos que rodean la película
EN CONTRA:que no sea tan buena película como parece a primera vista

4 LA CHISPA DE LA VIDA:la última película de Álex de la Iglesia parece que ha aparecido con muchas prisas y las primeras críticas que aparecieron fueron muy tibias.Pero,después de verse en Valencia donde se estrenó,parece que al público le ha gustado mucho y ha vuelto a la carrera de las nominaciones aunque tendrá que luchar mucho porque su principal contrincante es La Voz Dormida,que se ha quedado justo después y puede que a los votantes les parezca más oportuno premiar a una película estrenada en 2011 que en 2012.De las dos que no se han estrenado todavía,Katmandú y ésta,parece que si tienen que elegir una la que conseguirá la nominación será Katmandú
A FAVOR:la historia,una crítica a los bancos,a la sociedad y a las televisiones
EN CONTRA:que no haya gustado su táctica comercial

POSIBLES

LA VOZ DORMIDA:la adaptación de la novela de Dulce Chacón ha sido muy mal recibida por la crítica y aunque antes de estrenarse sonaba como una de las películas de la temporada y también de cara a los Goya,se han reducido mucho sus posibilidades.Aunque,no lo tiene todo perdido,porque los votantes pueden haber olvidado los aspectos menos logrados de la película y que solo por el tema de la película decidan nominarla en todas las categorías.Además,que la emoción por la interpretación de sus actrices,en concreto de María León le dé un impulso para conseguir la ansiada nominación.Deberá luchar contra La Chispa de la Vida,su principal contrincante.
A FAVOR:que la historia tan dura consiga hacer olvidar los aspectos malos de la película
EN CONTRA.realmente no es de las mejores películas de este año y no merece una nominación

MIENTRAS DUERMES:sin lugar a dudas que estaría entre las cuatro nominadas si no hubieran aparecido Katmandúconsigueira una nominación
A FAVOR:que es buena película
EN CONTRA:que les de miedo nominar a este tipo de películas y se decanten por un drama como La Voz Dormida

MIDNIGHT IN PARIS:la nueva película de Woody Allen ha encantado a todo el mundo,incluso a aquellos que les decepcionó en sus últimas películas.Una historia sorprendente con viajes en el tiempo,siempre divertida y con ese toque nostálgico que da a todas sus películas.Un homenaje al arte,a los años 20 y la eterna juventud.Ha sabido encontrar la esencia de una ciudad, París,alejándose de la estampa turística que poco gusto cuando rodó en Barcelona.Lo importante era la historia que se contaba y no enseñar la ciudad,y precisamente por esto la ha mostrado más bella que en otras películas.Aunque sorprenda,es una película española en su 50% por lo que debería estar entre las cuatro primeras sin ningún problema,pero quizás los votantes no tengan esto en consideración y decidan solo votar en otras categorías como guión.
A FAVOR:el mejor Allen en años
EN CONTRA:que no la consideren española

NO TENGAS MIEDO:una de las mejores películas de este año,que nos habla del incesto y la pederastia a través de la mirada de su protagonista.Pero,no entra en el morbo,lo que interesa es ver la fragilidad que ha producido en una chica y cómo tiene que llevar el día a día con esta carga.Es una película muy valiente al contar cosas muy controvertidas.Lo que ocurre,es que se estrenó hace mucho y con poco éxito,por lo que puede que se hayan olvidado de ella.Pero,debería estar entre las cuatro primeras
A FAVOR:una historia tan dura contada con tanta sensibilidad
EN CONTRA:su aspecto de película pequeña puede ir en su contra

PRIMOS:la comedia-100%-española del año,el cambio de registro del director ha gustado mucho y ha conseguido divertir y enternecer al público con la historia de estos primos alocados que van en busca del amor.Bien rodada y sin caer en los tópicos de la comedia casposa española o gamberra americana(como quieran llamarlo).Merece un reconocimiento,pero el género de la comedia irá en su contra y se quedará en el camino
A FAVOR:una comedia inteligente que no toma por tonto al espectador
EN CONTRA:es una comedia,y quitando grandes excepciones,no suelen nominar en esta categoría

NO OLVIDAR que hay otras películas que también merecen ser nombradas,pero por probabilidades lo tienen más difícil,no por ello ser menos buenas
-Cinco metros cuadrados
-De tu ventana a la mía
-Eva
-Los pasos dobles
-Arrugas
-Los muertos no se tocan,nene
-Madrid 1987
-Sin retorno
-Silencio en la nieve

Read More

PREDICCIONES DIRECTOR PREMIOS GOYA 2012

Después de los directores noveles retomamos con los veteranos,destacar que normalmente la que sale nominada a mejor película aparece también en la categoría de director.Pero,como no ocurre en los Oscar porque no tienen la categoría novel,a veces la película del año es la primera película del director y no aparece en la categoría de la que estamos hablando por lo que aumenta las posibilidades a directores que no consiguen que su película este entre las cuatro mejores del año.
Como en las anteriores,los 4 más seguros y siguiendo los que tienen más posibilidades
Podéis seguir también las novedades en el facebook Industria Cine:http://www.facebook.com/profile.php?id=100003269438679

MEJOR DIRECTOR

1 NO HABRÁ PAZ PARA LOS MALVADOS(ENRIQUE URBIZU):ha dirigido la que posiblemente es la película del año,cine negro del bueno con temas que están muy de actualidad.Es la gran favorita de los críticos y las quinielas,además de un notable éxito de público.Sin duda arrasará en las nominaciones y sin duda en esta categoría
A FAVOR:ha sido capaz de hacer un cine negro que pocas veces se ve en nuestro cine
EN CONTRA:muy pocos porque es de las pocas que está segura que sea nominada







2 LA PIEL QUE HABITO(PEDRO ALMODÓVAR):el salto al cine noir-thriller-dramático  de terror ha supuesto un giro en la filmografía del director,o quizás no.Porque aunque la película es muy singular,sigue hablando de las mismas obsesiones de su director.Ha rodado una película dura a la vez que con la sensibilidad que caracteriza al director.Aunque como ocurrió con Los Abrazos Rotos podría no ser nominado ni a director ni a película,aunque esta vez parece que tendrá más suerte.En USA está siendo nominado en varios premios incluido los Globos de Oro,aunque como ocurrió con Los Abrazos Rotos,a veces parece que con Almodóvar no es suficiente para la Academia
A FAVOR:a la mayoría de la crítica le ha gustado que su anterior película
EN CONTRA:ser una de las que menos éxito ha tenido es un factor que juega en contra

3 KATMANDÚ(ICIAR BOLLAÍN):va a ser una de las películas del primer trimestre de año y parece que ha impregnado su particular sello intimista a la historia de esta película.Las primeras imágenes que se han visto parece que ponen el listón muy alto y que ha sido capaz de superar a la magistral También la Lluvia.
A FAVOR: una historia dura de mujeres,aportará el toque femenino a la categoría
EN CONTRA:que sí consideren a la película,pero prefieran nominar a otro director

4 LA CHISPA DE LA VIDA(ALEX DE LA IGLESIA):todavía sin estrenar,las primeras críticas que llegaron fueron tibias,pero a medida que han pasado los días y después de su estreno en Valencia donde a la gente le ha gustado mucho por lo que se puede leer en Internet,no cabe duda que ha vuelto a rodas una película muy interesante y que luchará por lograr un puesto entre los 4 nominados.Si hubiera que elegir entre Katmandú y ésta,que son las dos sin estrenar que más posibilidades tienen,todo parece que se decantarían más por la primera,pero seguramente consiga la nominación

A FAVOR: Álex de la Iglesia dando su particular opinión de los bancos,las televisiones..no tendrá desperdicio
EN CONTRA:que no sea tan buena como sus anteriores y la consideren una obra inferior











POSIBLES

MIENTRAS DUERMES(JAUME BALAGUERÓ): el director afincado en el terror se ha pasado al suspense psicológico y el cambio ha gustado mucho,tanto a la crítica como al público.Sus anteriores películas era buenas,pero no eran del tipo de película que se nominan en los Goya.Ha sabido llevar una historia a su terreno y nos ha hecho empatizar con un psicópata y que te diviertas viendo todo lo que le hace a su insufrible y encantadora propietaria.
A FAVOR:sería una grata sorpresa que fuera nominado,además sería la oportunidad de reconocer todo lo que ha aportado el director al cine español
EN CONTRA:que está muy reñida esta categoría y si no consigue nominación a mejor película lo tiene difícil en esta categoría

LA VOZ DORMIDA(BENITO ZAMBRANO): era una de las películas más esperadas de la temporada pasada de otoño y las expectativas estaban muy elevadas debido a que el director sabe tratar muy bien a los personajes femeninos y esta película está plagada.Pero ha sido recibida fríamente y no ha tenido muy buenas críticas,su particular punto de vista no ha gustado y que se haya distanciado un poco del libro de Dulce Chacón hace que se le complique la posibilidad de estar en esta categoría,aunque pueda estarlo en la de película.Su baza es que la película sea nominada en muchas categorías y por consiguiente su director también
A FAVOR:si la nominan en todas las categorías no van a olvidarse de ésta
EN CONTRA:no ha gustado a los críticos la forma en que ha llevado la historia

MIDNIGHT IN PARIS(WOODY ALLEN):el director ha ofrecido una de sus mejores películas y se ha reconciliado con todos aquellos que no les estaba gustando la ruta que estaba siguiendo en aus últimas películas.Una director divertida y con ese punto nostálgico y romántico que tanto gusta a los fans de Allen.Por justicia,debería estar nominado,además que el 50% de la financiación es española,con lo que no debería haber mucha controversia a la hora de nominar.Además,como tanto gusta a la Academia,nominar a alguien conocido internacionalmente da mucho caché a la gala.Woody Allen
A FAVOR:la dirección chispeante que ofrece el director no ha defraudado a nadie
EN CONTRA:que no consideren que la película es española

SILENCIO EN LA NIEVE(GERARDO HERRERO):ya se dice que es la mejor película del director y está recibiendo buenas críticas,además de situar una película de asesino en serie en la Segunda Guerra Mundial ha gustado mucho.Se ha destacado la buena mano del director al dirigir la película.El problema que tiene a la hora de recibir una nominación en este apartado es que tendrían que pasar por alto a otros directores que sorprendería mucho que no estuvieran nominados,además que todavía no se ha estrenado la película
A FAVOR: la hábil dirección que ha dado a la película
EN CONTRA:a pesar de el buen recibimiento,parece que no será suficiente para destacar entre los cuatro nominados

NO TENGAS MIEDO(MONTXO ARMENDÁRIZ):una historia dura y que ha sido muy valiente en rodar por lo complicado del tema.Además,ha gustado el punto de vista que ha elegido en seguir todos y cada uno de los pasos de la película.Película de actores,los cuales están todos magníficos y en eso ha contribuido el director también.Sería muy bueno que fuera nominado,pero la película a pesar del buen recibimiento de crítica ha pasado un poco desapercibida de cara al público.Aunque,una nominación en esta y alguna otra categoría podría darle una segunda vida y ser estrenada otra vez.
A FAVOR: el valiente punto de vista que ofrece la película
EN CONTRA:fue estrenada hace mucho y es una desconocida para el gran público

PRIMOS(DANIEL SÁNCHEZ ARÉVALO):después de Midnight in Paris es la comedia del año,y si no se tiene aquella en cuenta:es la comedia del año. Ha sorprendido el cambio de género del director,aunque se puede ver claramente su sello personal.No es una comedia gamberra tipo americana de pedorretas,sino una comedia inteligente con ese toque dramático y tierno que ya habíamos visto en sus películas anteriores.Gran director de actores,están todos donde tienen que estar y se ve lo bien que han sabido congeniar con el director.Gran éxito de critica y público,el problema que tiene de cara a las nominaciones es que la vean como una simple comedia bien hecha y no la tengan en cuentan.
A FAVOR:lo mejor Sánchez Arévalo de sus anteriores trabajos en una comedia sorprendente
EN CONTRA:que no les parezca a los votantes lo suficientemente seria como para ser nominada

Read More