PREDICCIONES DIRECTOR NOVEL PREMIO GOYA 2012

Ahora hablamos de los directores noveles,es decir,de aquellos han rodado su primera película.Destacar que cada año aparecen obras noveles muy interesantes y que resulta muy difícil decantarse por cuatro en concreto sin cometer la injusticia de dejar a alguno fuera aún habiendo hecho una película muy interesante.
Como siempre los 4 con más posibilidades y después el resto.Espero que os gusten,un saludo!
Podéis entrar en el facebook Industria Cine con el siguiente link:
http://www.facebook.com/profile.php?id=100003269438679

MEJOR DIRECTO NÓVEL

1 ARRUGAS(IGNACIO FERRERAS):una de las grandes sorpresas del año viene de la mano de este director novel,aún sin estrenarse para el gran público,pero pasando con gran éxito de crítica y público en numerosos festivales.Ha sido seleccionada de la Academia de Hollywood para optar en la categoría de película de animación.Basada en el cómic de mismo nombre que ganó el Premio Nacional del Cómic en 2008,su autor ha dado el visto bueno.Cuenta la historia de varios ancianos que viven en un geriátrico y uno de ellos padece de Alzheimer.Tierna historia y con puntos de humor ácido.
A FAVOR:el furor que está causando allá por dónde pasa
EN CONTRA:que sen escépticos en nominar a una película de animación





2 EVA(KIKE MAÍLLO):una aproximación a la ciencia ficción en nuestra cinematografía no puede faltar en las nominaciones,además de recibir muy buenas críticas,aunque éxito de público regular,la nominación le podría dar una segunda vida comercial.Fue al Festival de Venecia y Sitges y encantó a todo el mundo.Una historia que habla de sentimientos y cosas más profundas a través de la ciencia ficción.

A FAVOR:ha sido una gran sorpresa y ha marcado el camino a seguir en nuestro cine
EN CONTRA:que toda la expectación que había en ellas no la haya percibido el público



















3 DE TU VENTANA A LA MÍA(PAULA ORTIZ):ha aparecido de sorpresa en esta edición de los Goya,estrenada en el Festival de Valladolid recibiendo un premio,no cabe duda que la directora ha realizado una obra muy buena que narra tres historias de tres mujeres que viven en tres momentos históricos diferentes.Se ha comparado mucho con Las Horas y esto es bueno.Es del tipo de películas que tanto gusta en la Academia,además que su estreno está cerca y podría darle un importante apoyo,aunque esto a veces no se tenga en cuenta
A FAVOR:el lirismo y el aura poética que rodea la película es del gusto de la Academia
EN CONTRA:ser un poco desconocida podría pasarle factura



















4 VERBO(EDUARDO CHAPERO-JACKSON): el esperado salto al largometraje del cortometrajista ha causado sensaciones dispares.Por un lado nos ofrece una fábula excelente rodeado de ciencia ficción,es un salto al vacío y el director ha creado algo nuevo en nuestro cine,rompiendo esquemas y no yendo hacia convencionalismos.Pero,en todo esto bueno tiene los contras la película: algunos críticos no han sabido ver esto y no han entrado en la historia que nos propone y ha tenido división de críticas,o muy buenas o muy malas.Personalmente,considero que merece un reconocimiento por la valentía de la película que ha rodado y que podría darle una segunda vida en los cines
A FAVOR:la valentía del proyecto,la novedad en el cine español
EN CONTRA:la división de críticas puede hacer que se decanten por propuestas más convencionales











POSIBLES

SEIS PUNTOS SOBRE EMMA(ROBERTO PÉREZ TOLEDO):la inclusión en esta edición puede ir en su contra,porque de las película que han optado por esta táctica es la que tiene menos visualidad de cara a los académicos.A pesar de ser una película tierna y sincera con unas interpretaciones muy buenas,en concreto su protagonista Verónica Echegui que interpreta a una ciega.La gran cantidad de propuestas en esta edición puede hacer que los votantes de la Academia no noten su presencia y voten películas que sí que conocen
A FAVOR:no sorprendería su inclusión al ser una buena película
EN CONTRA:su total desconocimiento puede irle muy mal

SIN RETORNO(MIGUEL COHAN):aquí ocurre todo lo contrario que la película anterior,hace tanto que pasó por el Festival de Valladolid y de su estreno que puede que se hayan olvidado de ella y que piensen que pertenece a la edición anterior.Una película poco común,un thriller argentino muy bien estructura y con grandes interpretaciones.Arrasó en Valladolid y en Argentina sí que optó y ganó en esta misma categoría
A FAVOR:arrasó en Valladolid,un festival importante
EN CONTRA:que la hayan borrado de su memoria

MEDIANERAS(GUSTAVO TARETTO):el 500 Días Juntos español,aunque ahí ya está el primer problema apenas cuenta con financiación española y puede que esta comedia romántica no la consideren lo suficientemente española como para ser nominada y dar de lado otras 100% de aquí.Además,con una posible nominación a Pilar López de Ayala a la mejor actriz se den por satisfechos y no la consideren para esta categoría
A FAVOR:el estilo de la película puede ser muy llamativo para la Academia
EN CONTRA:que vean que no es una película española totalmente y sean reacios a nominarla

MAKTUB(PACO ARANGO):la película española de las navidades,aunque no haya tenido éxito que debería.Arango nos cuenta una historia de superación,tierna y con un toque divertido que hace salir al espectador con una sonrisa nostálgica del cine.Podría haber optado por el dramatismo y ha preferido darle el toque de humor adecuado para contar una historia dura en sí.
A FAVOR:sus buenas intenciones
EN CONTRA:que le haya acusado algún crítico de la lágrima fácil y que hay mucha competencia